
Concepción: Allanaron un domicilio por un caso de extorsión con contenido íntimo
La causa se originó tras la denuncia de una joven de 23 años, quien afirmó haber sido extorsionada a través de una cuenta falsa de Instagram.




La Justicia Federal de Tucuman sigue con las investigaciones del caso que como protagonista al ex intendente de Alberdi y su esposa.
JUDICIALES 08 de octubre de 2025
Vientos Tucumanos Noticias




La Justicia Federal de Tucumán procesó a la legisladora Sandra Figueroa y a su esposo, el exintendente Luis “Pato” Campos, en el marco de la causa Alberdi, por presuntas maniobras de lavado de dinero, confabulación con narcotráfico y asociación ilícita relacionadas con la administración pública municipal.


Aunque no se les impuso prisión preventiva, ambos tienen prohibido salir de la provincia o del país, deben presentarse quincenalmente ante la policía y tienen vedado comunicarse con otros imputados sin autorización. Además, se ordenó un embargo por $250 millones sobre bienes de Figueroa para garantizar posibles responsabilidades civiles.
El procesamiento incluye a otros exfuncionarios del municipio de Juan Bautista Alberdi, varios ya detenidos, como Roque “Chipi” Giménez, José Roldán, Pablo Barrionuevo y Albano Loru.
La imputación a la que tuvo acceso TDN se sustenta en un extenso cúmulo probatorio que sugiere la existencia de una "empresa criminal colectiva" en el municipio de Juan Bautista Alberdi, donde el matrimonio Campos-Figueroa conformaría el "sostén estructural del grupo".
Lavado de Dinero con Agravante:
A Sandra Figueroa se le imputa haber adquirido o puesto en circulación bienes provenientes de un ilícito penal para darles apariencia de origen lícito. Dicho delito incluye el agravante para funcionarios públicos (Art. 303 inc. 2 b del C.P.), ya que ella ostentó o ejerció un cargo público (Intendenta 2015-2023, y actualmente Legisladora) al momento de perpetrarse las maniobras.
Los indicios contra Figueroa en el delito de lavado se basan en:
1. Incremento Patrimonial Desmedido: No registra inscripción en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos ni actividades económicas proporcionales a su patrimonio.
2. Tenencia de Bienes de Alto Valor: Registra a su nombre una numerosa cantidad de vehículos (siete hasta ahora conocidos), incluyendo una camioneta Toyota Hilux y un minibús Mercedes Benz Sprinter 413.
3. Uso de Fondos Públicos: Se la investiga por la compra de automóviles de alta gama con cheques oficiales del Municipio durante su intendencia (desde 2017).
4. Falta de Transparencia Municipal: Bajo su gestión (y la de Campos), la Municipalidad de Alberdi no contaba con balances contables ni registro de contratos de vehículos en alquiler.
Confabulación para el Narcotráfico y Asociación Ilícita:
Figueroa también es señalada en el marco de la Confabulación para el Narcotráfico debido a su mención en el audio viralizado entre Campos y Giménez. En dicha conversación, Roque Giménez se dirige a Luis Campos diciendo: "o sea no boludies con esas pelotudeces ni tapes las “iligencias” del drogadicto de hijo que tenes y la pelotudeces que hace tu familia", lo que implica su conocimiento o encubrimiento de actividades ilícitas relacionadas con el narcotráfico dentro de su entorno familiar.
Además, la legisladora registra movimientos migratorios históricos, incluyendo el paso fronterizo de Puerto Chalanas (Bermejo-Bolivia), una ruta relevante en el contexto de tráfico de estupefacientes.
Medidas coercitivas alternativas y embargo millonario
A pesar de la gravedad de las imputaciones, la legisladora fue procesada sin prisión preventiva. El juez federal consideró que, en esta etapa, medidas de coerción menos gravosas son suficientes para asegurar los fines del proceso. Las razones esgrimidas incluyeron:
• Fueros y Arraigo: La legisladora posee un domicilio conocido y un arraigo social y familiar establecido. Además, ostenta el cargo de legisladora provincial, gozando de fueros atribuidos por la Constitución de la Provincia, y el Fiscal Federal aún no ha solicitado su desafuero.
• Intervención Municipal: La intervención del Municipio de Juan Bautista Alberdi limitó su capacidad para manipular documentación oficial o influir directamente sobre los empleados.
El Juzgado dispuso medidas alternativas a la prisión preventiva:
1. Prohibición de Salida: Prohibición de salir de la provincia y del país sin previa autorización judicial.
2. Presentación Periódica: Obligación de presentarse quincenalmente ante una dependencia policial cercana a su domicilio.
3. Prohibición de Contacto: Prohibición de acercarse o comunicarse, por cualquier medio, con los demás imputados, testigos y personas vinculadas a la investigación.
Embargo: Como parte de los alcances de la medida, el Juzgado ordenó trabar embargo sobre bienes suficientes de propiedad de Sandra Beatriz Figueroa por la suma de doscientos cincuenta millones de pesos ($250.000.000), monto que busca garantizar las responsabilidades civiles y costas procesales derivadas de la causa.
Finalmente, la resolución estableció que, una vez que la medida quede firme, se deberá comunicar a la Legislatura de Tucumán lo resuelto respecto a Figueroa.
Fuente: Tendencia de Noticias

La causa se originó tras la denuncia de una joven de 23 años, quien afirmó haber sido extorsionada a través de una cuenta falsa de Instagram.

El hombre fue trasladado de urgencia al Hospital Padilla.

El Ministerio Público Fiscal (MPF) abrió una causa en contra de un hombre al que se le encontró en su local más de 700 atados de cigarrillos vinculados a un importante robo en otro comercio de la ciudad.

Durante el robo, se llevaron prácticamente todo: un freezer, televisores, un aire acondicionado, mesas, sillas, un sillón y una suma de $3.000.000 en efectivo.

La Justicia investiga a una mujer acusada de engañar a un hombre de 70 años, amigo de su familia, para acceder a su cuenta bancaria y pedir un millonario préstamo a su nombre.

La Justicia indicó que la medida se deberá cumplir en un plazo máximo de 12 horas.

La causa se originó tras la denuncia de una joven de 23 años, quien afirmó haber sido extorsionada a través de una cuenta falsa de Instagram.


El demandado dejó de realizar los pagos y no acreditó ingresos formales, aunque mantiene una actividad económica vinculada a una forrajería. Esta situación dificultaba la ejecución directa de la deuda.

El hecho ocurrió frente a la plaza Mitre de la ciudad del sur tucumano.

La semifinal entre Deportivo Graneros y Tucumán Central terminó en pelea, polémica arbitral y la imagen más preocupante del fútbol local.