¡Seguinos en nuestras redes!FacebookInstagramTwitterYouTube
¡Disfrutá de la programación!
Escuchanos desde nuestra app.
Disfrutalo en Google Play
EN VIVO
VIENTOS TUCUMANOS RADIO
Streaming en vivo

buen-dia-concepcion2026

José López, el tucumano de los bolsos millonarios, seguirá preso y recibirá tratamiento psicológico

El exsecretario de Obras Públicas, nacido en Tucumán, seguirá detenido en la cárcel de Ezeiza tras el rechazo de su pedido de libertad condicional. Los informes judiciales advirtieron falta de arrepentimiento profundo y un pronóstico desfavorable de reinserción social.
POLITICA31 de octubre de 2026Vientos Tucumanos NoticiasVientos Tucumanos Noticias
López      1
José López seguirá preso

El tucumano José López, ex secretario de Obras Públicas durante los gobiernos kirchneristas y protagonista de uno de los episodios de corrupción más resonantes de la historia argentina, seguirá detenido en la cárcel de Ezeiza. La Justicia Federal rechazó su pedido de libertad condicional al considerar que presenta un pronóstico desfavorable de reinserción social. Mientras cumple su condena, el ex funcionario tramita su jubilación y proyecta volver a trabajar como profesor particular de matemática y física cuando recupere la libertad.

La decisión fue tomada por el juez federal Rodrigo Giménez Uriburu, responsable de la ejecución de la pena e integrante del tribunal oral que condenó a López y a Cristina Kirchner en la causa Vialidad. El magistrado ordenó, además, que el ex funcionario reciba un tratamiento psicológico específico para abordar las condenas por corrupción. La resolución se basó en informes elaborados por profesionales del Servicio Penitenciario Federal y del Equipo Interdisciplinario de Ejecución Penal, que advirtieron una reflexión insuficiente sobre los hechos por los que fue condenado.

Uno de los aspectos más relevantes de las evaluaciones fue la propia explicación de López sobre su responsabilidad en la causa Vialidad. Según los informes, al ser consultado sobre las conductas que consideraba equivocadas, el ex funcionario reconoció haber hecho «una de más» y, al profundizar sobre esa expresión, admitió la posible influencia de su afán por conservar cierto poder vinculado al cargo que ocupaba. En otra parte de las entrevistas, los especialistas señalaron que sus expresiones de arrepentimiento estarían centradas principalmente en las consecuencias personales que le provocó la detención, sin una comprensión profunda del daño ocasionado a la sociedad.

La condena unificada de López es de 13 años de prisión y tiene vencimiento previsto para el 16 de diciembre de 2030. La pena fue reducida en dos meses por los cursos que realizó durante su permanencia en prisión. Está integrada por tres condenas: seis años por el episodio de los bolsos con casi nueve millones de dólares, otros seis años por la causa Vialidad y un año y siete meses por la portación ilegal de una carabina. Todas las condenas se encuentran confirmadas y el ex funcionario también tiene una inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

López 1

López fue una de las personas de mayor confianza de Néstor Kirchner y continuó en funciones durante los tres mandatos presidenciales del kirchnerismo, también bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. Antes de llegar al Gobierno nacional, había ocupado cargos en Santa Cruz. Desde la Secretaría de Obras Públicas tuvo bajo su órbita un área de gran peso dentro de la administración pública. Además de las condenas que cumple, afronta otras causas judiciales que mantienen su nombre en el centro de los expedientes de corrupción más importantes de las últimas décadas.

Actualmente, el ex funcionario también está siendo juzgado en la causa conocida como los «Cuadernos de la corrupción», junto a Cristina Kirchner. En julio recibió una condena de cinco años de prisión por el caso Skanska y, el mes pasado, fue condenado a dos años y nueve meses de prisión en la causa vinculada al programa de viviendas Sueños Compartidos.

Su historia carcelaria comenzó en junio de 2016, cuando fue detenido en un convento de General Rodríguez mientras intentaba ocultar bolsos que contenían millones de dólares. Permaneció alojado en el penal federal de máxima seguridad de Ezeiza hasta 2021, cuando recuperó la libertad tras declarar como arrepentido en la causa de los Cuadernos. Sin embargo, volvió a prisión el 17 de junio del año pasado para comenzar a cumplir la condena firme dictada en el expediente Vialidad.

El pedido de libertad condicional fue presentado por su defensa oficial, que argumentó que López ya había cumplido los dos tercios de la pena. Ante esa solicitud, la Justicia requirió informes sobre su comportamiento y evolución dentro del establecimiento penitenciario. La División Servicio Criminológico indicó que desde el año pasado se encuentra en la fase de socialización, que mantiene una «conducta ejemplar diez», tiene un «concepto regular tres» y no registra sanciones disciplinarias.

Ese organismo también consignó que el ex funcionario reconoce su participación en los hechos y expresa arrepentimiento, con una reflexión todavía incipiente sobre las consecuencias de su conducta. Sin embargo, concluyó que no reúne todos los requisitos exigidos para acceder al beneficio, debido a que su pronóstico de reinserción social resulta desfavorable.

El área de Psicología fue más contundente al evaluar su situación. En el informe advirtió una falta de implicación subjetiva frente a los delitos cometidos y describió una elaboración parcial y superficial de su conducta, sin evidencias claras de arrepentimiento ni de una comprensión profunda del daño causado. Los especialistas también señalaron que López no trabaja actualmente en la cárcel, aunque durante su primera detención se había desempeñado en un taller de confección de bolsas.

En las entrevistas, el ex secretario de Obras Públicas manifestó que, si recupera la libertad, cuenta con un domicilio y un entorno familiar de referencia. También aseguró que pretende dedicarse a dar clases particulares de matemática y física a estudiantes secundarios y universitarios, actividad que ya realizaba antes de ser detenido. Paralelamente, inició los trámites para acceder a su jubilación. Los informes, además, recordaron dos episodios registrados en 2021 y 2025, caracterizados como «mutismo selectivo y otras conductas bizarras».

Al analizar específicamente la causa de los bolsos, el Equipo Interdisciplinario de Ejecución Penal sostuvo que López reconoció haber participado en las conductas investigadas, aunque las relató de manera evasiva y defensiva, sin aportar mayores precisiones. Según los especialistas, atribuyó su accionar a circunstancias externas y afirmó haber actuado por «temor». También señalaron que el arrepentimiento expresado estaría vinculado principalmente a las consecuencias negativas que la detención tuvo sobre su propia vida, sin que durante la evaluación se advirtiera una adecuada consideración del daño indirecto provocado a la sociedad.

En relación con Vialidad, los informes indicaron que López negó su responsabilidad y cuestionó la manera en que, a su entender, se había demostrado su participación. No obstante, al ser consultado sobre sus propias decisiones, reconoció haber hecho «una de más» y vinculó esa conducta con la intención de preservar el poder asociado al puesto que ocupaba.

Con esos elementos, Giménez Uriburu resolvió rechazar la libertad condicional. Si bien reconoció que López reúne el requisito temporal para solicitar el beneficio, remarcó que las evaluaciones penitenciarias debían ser consideradas al momento de decidir. «Surge con claridad que el pronóstico de reinserción social de López resulta negativo», sostuvo el magistrado, quien también destacó que los organismos intervinientes no encontraron una actitud suficientemente reflexiva frente a los delitos por los que fue condenado.

Finalmente, el juez consideró que la formación profesional de López como ingeniero, la existencia de una persona de referencia y la posibilidad de contar con un domicilio al recuperar la libertad son aspectos positivos para su eventual reinserción. Sin embargo, concluyó que esos factores no resultan suficientes en esta instancia y dispuso que continúe detenido, con un tratamiento psicológico específico orientado a trabajar sobre sus condenas.

FUENTE: CLARÍN

Te puede interesar
Lo más visto