¡Seguinos en nuestras redes!FacebookInstagramTwitterYouTube
¡Disfrutá de la programación!
Escuchanos desde nuestra app.
Disfrutalo en Google Play
EN VIVO
VIENTOS TUCUMANOS RADIO
Streaming en vivo

Un médico es investigado por estafas al Subsidio de Salud

La causa se originó tras advertirse consumos asociados a prestaciones que, conforme a lo manifestado por afiliados consultados, no habrían sido efectivamente realizadas.
JUDICIALES 13 de mayo de 2026Vientos Tucumanos NoticiasVientos Tucumanos Noticias
jif
A partir de presuntas irregularidades detectadas en la facturación de órdenes de consulta fue acusado el prestador de la salud

La investigación, impulsada por la Unidad Fiscal de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I, apunta a un profesional prestador acusado de facturar órdenes de consulta que, según afiliados relevados, no habrían sido realizadas. Desde la obra social remarcaron su compromiso con la transparencia y convocaron a los beneficiarios a controlar y denunciar consumos irregulares.

El Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán (IPSST)  participó en una audiencia judicial desarrollada en el marco de una investigación llevada adelante por la Unidad Fiscal de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I.

Durante la jornada se formalizó la investigación y la formulación de cargos contra un profesional médico prestador, a partir de presuntas irregularidades detectadas en la facturación de órdenes de consulta.

Prestaciones inexistentes

La causa se originó tras advertirse consumos asociados a prestaciones que, conforme a lo manifestado por afiliados consultados, no habrían sido efectivamente realizadas. Este tipo de hechos representa un delito y ocasiona un perjuicio para la Obra Social, afectando directamente a los beneficiarios.

Te puede interesar
7B05F1E0-BA2C-4ABD-9682-2A9F22DFCEFC

“Nunca existió una transferencia de 20 millones de pesos ni nada parecido”, dijo el fiscal Enrique Rojas

Vientos Tucumanos Noticias
JUDICIALES 30 de septiembre de 2026
El fiscal de Cámara Penal brindó este miércoles un extenso descargo ante los medios y negó haber recibido $20 millones para favorecer a una de las partes en un conflicto judicial. Explicó que existió una operación crediticia por un monto menor, cuestionó la documentación difundida y relató la denuncia que realizó tras recibir amenazas para que frenara una investigación.
Lo más visto