
Declararon nulo el juicio por la muerte de Diego Maradona
Argumentaron que la magistrada que fue corrida “marcó un perjuicio para las partes”. El proceso vuelve a foja cero.
El máximo tribunal de la provincia de Buenos Aires calificó que su conducta estuvo "alejada de la sobriedad, la mesura y la corrección" que se le debe exigir a un representante del Poder Judicial, lo que complica su situación frente a las denuncias presentadas en su contra en el Consejo de Magistratura
JUDICIALES 28 de mayo de 2025La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires ordenó suspender por 90 días a la jueza Julieta Makintach por mantener una "conducta alejada de la sobriedad" por protagonizar un presunto documental basado en el juicio oral llevado adelante en el Tribunal N°3 de San Isidro por la muerte de Diego Armando Maradona. La magistrada fue recusada y enfrenta denuncias en el Consejo de la Magistratura.
De acuerdo a la resolución, el máximo tribunal bonaerense dispuso "el otorgamiento de una licencia por el término de noventa (90) días a partir del día de la fecha a la doctora Julieta Makintach" y ordenó remitir al Procurador General lo actuado para que evalúe el accionar de la magistrada, en el marco de las acusaciones que recaen sobre sobre su persona.
La decisión se tomó luego de analizar la información recabada sobre los últimos hechos que involucran a la jueza en relación a la producción de un documental denominado "Justicia Divina" que la tenía como principal protagonista en el marco del juicio que llevaba adelante sobre la muerte de Diego Armando Maradona.
Giannina Maradona: "Uno por uno, te lo juro. Van a pagar todos, incluso los que están detrás de ese guion nefasto. Esa película de terror."
Participación inédita de la jueza
En el escrito, la Corte provincial advierte la presencia de "características inusitadas" en "la participación que habría tenido la magistrada en un film o video, supuestamente documental, referido al proceso penal correspondiente a la causa Nº 5628", en la cual se juzga la responsabilidad de Ricardo Omar Almiron, Mariano Ariel Perroni, Nancy Forlini, Carlos Ángel Díaz, Agustina Cosachov, Leopoldo Luque, Gisela Dahiana Madrid y Pablo Pedro Dispagna sobre la muerte del exfutbolista.
"De dicho examen liminar se desprende una intervención de la mencionada que evidencia, prima facie, y cuanto menos, una conducta alejada de la sobriedad, la mesura y la corrección exigibles a todo servidor de este poder del Estado. Así enfocado, semejante obrar, inconciliable con el decoro y la prudencia que impone apego a la juridicidad, contrastaría abiertamente con el desempeño responsable de la jurisdicción", señala la resolución.
Makintach es una magistrada con 27 años de trayectoria en San Isidro, coach ontológica y, hasta entonces ,profesora de Derecho Penal en la Universidad Austral
Varias denuncias
En paralelo a la resolución de la Corte, Diego Olmedo, abogado del psicólogo Carlos Díaz, informó a la agencia NA que también se tramitan denuncias en el Consejo de Magistratura para llevar adelante un jury de enjuiciamiento. Según explicó el letrado, el máximo tribunal provincial había enviado un veedor al juzgado de San Isidro luego del primer pedido de recusación planteado por Julio Rivas, uno de los defensores del neurocirujano Leopoldo Luque.
Actualmente, la titular del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de San Isidro acumula tres pedidos de juicio político, siendo una de las denuncias la presentada por los diputados provinciales de La Libertad Avanza Agustín Romo, Fernanda Campognoni y Florencia Retamozo.
Otro de los pedidos fue hecho por el ex jefe de custodia de Maradona, Julio César Coria, quien estuvo detenido por presunto falso testimonio durante el juicio, quien presentó la queja bajo la representación legal del abogado Gastón Marano
Por último, la tercera denuncia fue realizada por el titular de la ONG Fundación por la paz y el Cambio Climático, Fernando Míguez.
El próximo jueves, los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso, actuales responsables del juicio, deberán anunciar si el proceso continúa o si efectivamente queda anulado tras la difusión del material audiovisual.
Argumentaron que la magistrada que fue corrida “marcó un perjuicio para las partes”. El proceso vuelve a foja cero.
Fue condenado a tres años de prisión de ejecución condicional tras admitir su culpabilidad en una serie de estafas, haciéndose pasar por agente financiero
La víctima, un oftalmólogo, descubrió la artimaña de su empleado cuando advirtió que figuraban $9.000.000 extras en su cuenta, la solicitud del préstamo y el movimiento asociado con la otra mujer
Es el primer fallo de este tipo en Tucumán, por lo que sienta precedente para casos similares.
Personal del Servicio Penitenciario encontró los psicofármacos ocultos dentro de una madera ranurada
El exsecretario de Comercio había sido sentenciado a la pena de tres años de prisión en suspenso, por lo que no quedará detenido.
El frío se hace sentir y fuerte en toda la provincia.
El Diputado Nacional se refirió al Gobernador de Tucumán y su rol en las próximas elecciones medias de octubre de este año.
El máximo tribunal de la provincia de Buenos Aires calificó que su conducta estuvo "alejada de la sobriedad, la mesura y la corrección" que se le debe exigir a un representante del Poder Judicial, lo que complica su situación frente a las denuncias presentadas en su contra en el Consejo de Magistratura
Será para jóvenes de entre 18 y 28 años y que el mismo "formará en oficios concretos", explicaron desde el Gobierno.
Argumentaron que la magistrada que fue corrida “marcó un perjuicio para las partes”. El proceso vuelve a foja cero.