“La movilización a favor de la vida en este último tiempo fue abrumadora, tengo Fe que se revertirá en el Senado”

Hablamos con el Dr. Alejandro Scarano, Juez en lo Civil en la Justicia de Santiago del Estero, quien en representación de los “Circulistas” expuso en la Cámara de Diputados de la Nación.

Vientos: ¿Dr. la charla tiene que ver con su exposición en la Cámara de Diputados sobre la despenalización del Aborto?

Dr. Scarano: Si, la exposición de aquella vez en Buenos Aires se hizo sobre un anteproyecto que ya no está en discusión en Diputados, lo que fue el dictamen de mayoría modifica cuestiones sustanciales que hoy queremos marcar como la “Objeción de conciencia” que no existía en el debate, temas como art. 85 bis que penaliza a los médicos, y varias cuestiones que hoy compartimos a manera de información.

Vientos: una cosa es lo espiritual o religioso pero que se divide con lo judicial de por medio?

Dr. Scarano: Si, hay grandes cuestiones. Primero lo legal: un debate muy grande constitucionalmente, de las convenciones y pactos internacionales y es un tema entre los juristas donde hay mayor discrepancia sobre esto.

En Argentina, Dra. Carmen (una de las autoras del Código Civil y Comercial de la NAcion) como la Academia Nacional de Derecho entre otros, también se han pronunciado en contra del aborto, la cumbre de la ciencia jurídica esta en confrontación sobre si el “derecho” al aborto es inconstitucional o no y si es que viola el principio federal porque la mayoría de las provincias tienen el concepto de vida desde el o momento de la concepción en su constitución.

El otro gran tema es el médico, que se entiende por salud y desde cuándo.

También tema filosófico antropológico, que es la vida, la persona, cuando comienza, etc. Infinidad de temas sin mencionar si quiera lo psicológico que actúa de sobremanera en la mujer.

Vientos: El nuevo Código Penal lo presentara próximamente en Agosto el Sr. Presidente, contempla alguna variación de pena en cuanto al aborto?

Dr. Scarano: al nuevo código no lo conozco, me dedico al fuero civil pero tengo entendido que el mismo Dr. Zafaroni a favor del aborto, siempre dijo que el código penal es un código que tiene tantos parches que ya tiene un contra sentido, paradojas y absurdos en su mismo texto.

Sin embargo en esta ley que se discute, se realizan cambios importantes que tiene concretamente el código, en el interés jurídico del valor de la vida, incorpora un hecho jurídico que es inédito en la historia del derecho, que es penalizar a un medico que se niega a matar a una persona por nacer. Lo más absurdo es que lo hace en el capitulo donde se tutele el derecho a la vida.

De todas formas quiero aclarar algo que siempre repito: acá no se está discutiendo la penalización, sobre figuras penales casi no hubo debate, acá lo que se debate es el derecho a matar a una persona, cuya existencia constitucional no admite discusión, y también el derecho de una persona a decidir arbitrariamente sobre la vida de otro, eso conmueve nuestro mundo jurídico.

Vientos: Luego de lo sucedido en la cámara de Diputados, ¿es optimista sobre si se podrá revertir la situación?

Dr. Scarano: Yo tengo fe de que si. Además hay un hecho que desde los medios se puede constatar, es un hecho que la movilización a favor de la vida en este último tiempo fue abrumadora, tardía, pero abrumadora desde el mes de Abril para esta parte. A nosotros nos ha tomado por sorpresa, tuvimos que salir de nuestras ocupaciones para leer y defender esto, pero hoy el país esta movilizado, es conmovedora la movilización de médicos, abogados, músicos, artistas, personas sin credo y sin embargo el sentido común les indica que esta norma sería la entrada a un régimen totalitario, porque si vamos a definir según el deseo de cada uno o el antojo a cerca de quien es persona, toda la lección de la historia se estaría perdiendo.